施夫表示，许妻早于2014年3月间，就知道罗女怀孕，也很清楚他与小三一直在交往，却直到2019年3月才提告，主张许妻提告已超过2年追诉期，且夫妻分居多年，2人的婚姻早已名存实亡，尤其许妻不但乱开他电脑下载档案，还雇用私家侦探跟监、拍照；施夫认为许妻提出的证据，不仅没办法证明他跟罗女的亲密关系，也不应被采用。
法院认为，施男与罗女于警询时，皆坦承交往并已同居4、5年，即使不参考私家侦探的照片等证据，也足以认定他们侵害许妻的配偶权，且2人持续交往至今，侵害许妻权利的行为也持续发生，仍可依提告前2年（追诉期内）的侵权行为求偿，判2人应赔许妻50万元。
